Comme nous l’avons annoncé le 18 août, nous partageons avec vous les extraits du projet de la Stratégie du Fonds mondial sur l'égalité entre les sexes*. Ce projet sera révisé ultérieurement par un des comités du Conseil du Fonds mondial mi-septembre, puis sera présenté pour l’examen au Conseil lui-même en novembre 2008. Nous vous invitons, participants de l’e-Forum, à contribuer à ce processus de révision en cours.
QUESTIONS STRATEGIQUES
Instances de coordination nationale [traduction automatique]
1. Comment peut-on encourager les CCM à assurer une représentation important des femmes, notamment ceux qui représentent le secteur de la santé, ayant les compétences nécessaires et possédant une voix parmi les membres et devant les autorités ?
2. Comment le Fonds mondial pourrait-il renforcer les capacités des CCM, afin que les questions sur l'égalité des sexes soient bien comprises et correctement considérées dans le processus de l’élaboration des propositions par l'accès à l'expertise de haute qualité dans la problématique du genre ?
L'examen technique des propositions [traduction automatique]
1. Les données ventilées par sexe et par âge, devraient-elles être obligatoires en tant que référence épidémiologiques fournies par les candidats dans les propositions au Fonds mondial ?
2. Comment le Fonds mondial pourrait-il assurer que le Groupe d’examen technique (TRP) est dûment doté des données qualifiées reconnues sur les sexes ?
3. Le TRP, devrait-il réviser les critères d'examen pour accentuer davantage les composants concernant l'égalité entre les sexes dans les programmes et les interventions ?
4. Quelles devraient être les conséquences pour une proposition qui ne tient pas suffisent compte des questions du genre, mais qui est « techniquement valable » dans tous les autres aspects ?
Le suivi, l’évaluation et les rapports [traduction automatique]
1. Quels domaines de prestation de services concernant l'égalité entre les sexes devraient être disponibles pour des subventions du Fonds mondial (par exemple, la violence sexuelle, le micro-financement, etc.) ?
2. Le Fonds mondial, devrait-il exiger des données ventilées par sexe et par âge pour ses indicateurs principaux ?
3. Comment pourrait-on soutenir d’une manière plus efficace les systèmes nationaux des rapports afin qu’ils comprennent de meilleures évaluations et analyses sur le sexe et l'âge (le rôle des partenaires, les évaluations et la gamme de recherches opérationnelles) ?
4. Le Conseil, devrait-il fournir une ligne de financement supplémentaire aux pays pour la phase 2 afin d'améliorer l'orientation des subventions existantes vers l'égalité entre les sexes ?
Les partenaires et les réseaux [traduction automatique]
1. Existe-t-il des mécanismes autres que les Mémorandum d'entente et les accords qui rendent les partenaires responsables de soutenir les programmes qui traitent les problèmes d’inégalités entre les sexes et qui sont subventionnés par le Fonds mondial?
Le soutien et les communications [traduction automatique]
1. Le Fonds mondial, devrait-il diffuser constamment tous les messages concernant la préparation des programmes qui touchent les questions du genre et jouer un rôle de soutien ou faudrait-il adapter ses messages à de différents contextes politiques et sociaux et s’en tenir au principe de responsabilité nationale ?