Abr 19, 2006

Publicado: Mar Abr 18, 2006 4:06 pm por Amira Kimirina
Asunto: ¿Qué debería hacer el Fondo Mundial para afrontar los problemas que surgen cuando las subvenciones llegan a su final natural tras la fase 2 de financiación?
--------------------------------------------------------------------------------

En el caso de mi país no logramos aún arrancar adecuadamente. Sin embargo y con la experiencia de procesos de cooperación opino, que es importante desde el inicio la relación cercana con las entidades públicas que mantendrán la respuesta más allá de la temporalidad de un Proyecto. Es fundamental que se logra la gobernabilidad en la ejecución con procesos transparentes, rendición de cuentas permanente y veeduría social efectiva no solamente para garantizar procesos sin corrupción, sino también para incidir en la asunción concreta de reponsabilidades en las políticas públicas. Es fundamental promover fundamentos jurídicos y compromisos presupuestarios tangibles. Finalmente la participación social enmarcad en la ciudadanía que exige derechos y cumple responsablemente sus obligaciones son elementos de sustentabilidad. El asocio, la potenciación de esfuerzos y sinergia de acciones entre actores públicos y privados debe ser elementos que orienten la búsqueda y -logro-de procesos sostenibles.

Maria van der Linde - Abr 06, 2006

Hola Mireia y amigos!
PREGUNTA DE LA SEMANA: ¿Qué debería hacer el Fondo para afrontar los problemas que surgen cuando las subvenciones lleguen a su final natural tras la segunda fase de financiación? Compartimos un trabajo hecho en equipo de tres activistas.

Desde la experiencia nuestra en el desarrollo del proyecto del FM en la primera fase (2004/2005) en el Objetivo 1 del componente de TB concretamente en nuestro país (Perú) compartimos las siguientes reflexiones:
- Consideramos que la evaluación del FM debe finalizar por lo menos a finales del penúltimo trimestre para dar tiempo a realizar los pasos necesarios que aseguren la continuidad de los procesos iniciados.
- La experiencia del Objetivo 1 del área de TB con el objetivo “promover y fortalecer la participación y organización social de los enfermos con TB en las Áreas de Elevado Riesgo de Transmisión” (AERT), ejecutado por las propias personas con TB en el desarrollo de “ Planes de Información, Educación, Comunicación y Abogacía” (IECA) planificados y ejecutados por ASET-Comas ( Asociación de Enfermos de Tuberculosis “ Victoria Castillo de Canales” cumplió en constituir la Red Solidaria de Enfermos de TB Lima Callao. Esta Red es una organización social de base, conformadas por personas con muy escasos recursos económicos.Ellos dan con responsabilidad y compromiso en la lucha contra la TB su tiempo, energía, entusiasmo, pero esto no es suficiente para fortalecer su institucionalidad y facilitar expansión a nuevos ámbitos. Es cada vez mas claro de que el enfermo es un aliado clave en el tratamiento y recuperación de su salud y frente a los redes de soporte familiar débil y a veces casi inexistente se requiere fortalecer estas nuevas redes sociales para que el enfermo llegue a convertirse en actor de su propia salud y no solo receptor del tratamiento.
- Por esto sugerimos que el FM crea la posibilidad o el mecanismo necesario para que las persones afectados por la TB puedan acceder a fondos para el desarrollo de sus organizaciones e incorporar progresivamente este actor en la lucha contra la TB desde su expertice particular.

Un tercer elemento que nos parece clave sugerir al FM es concebir la lucha contra las enfermedades de Malaria, SIDA y TB no aisladas de la lucha contra la pobreza, ya que son los países pobres donde estas enfermedades tienen su mayor problemática. La continuidad no solo depende en mantener un servicio médico o no, sino es en este sentido que se debe atender la multicausalidad y planear un enfoque global e integrador y no solo biomédico, sino social, económico, cultural para lograr el objetivo principal controlar o eliminar la enfermedad.

Alberto H. Colorado - Abr 06, 2006

Hola compañeras y compañeros acTBistas, lo que debe hacer el FM es no esperar que la subvención se temine asi será demasiado tarde. Lo que se debe hacer es desde el principio hacer un acuerdo/compromiso los gobiernos y los CCMs para asegurar sustentabilidad de los proyectos y no caer en las dependencias siempre de afuera y sin compromisos. Las comunidades afectadas y los gobiernos deben incorporar además del monitoreo constante del proyecto la busqueda de fondos alternos o integrar entre sus socios a un grupo solamente encargado para la busqueda del financiamiento.

Abrazos, Alberto
_________________
Salud, Paz y Justicia Social. Alberto

Julio Cesar Aguilera - Abr 05, 2006

Estube comentando sobre este tema, pero no se que paso en mi maquina que todo se borro, pero en si la esencia que deseaba transmitir era que es importante, trabajar en el desempeño de los proyectos ejecutados por los paises, pero que pasa cuando este desempeño no es tan optimo, es el pais en si que se ve perjudicado.

Creo que como lección aprendida, este desempeño debe estar acompañado, por todos los actores: MCP; ALF; SR; PR y FM, se dejaa esta tarea solo a los actores del pais, y el FM, se ve como un CITYBANCK, creo que la esencia es salvar vida.

Este desempeño, tiene una corresponsabiliad de todos, si el MCP y el PR, no funcionan bien, es tambien por falta de acompañamiento y seguimeinto de entes superiores.

Eso lo digo, porque el desempeño de un tiempo no debe afectar a otras fases o rondas de financiamiento. creo que como lección aprendida

Cuando llega el final de una fase se debe tener una evaluación de los logros y desafios, de las tareas pendientes y de mejorar los resultados, con todos: MCP, SR, PR, ALF y FM

Un saludo
_________________
Lic. M Sc Julio Cesar Aguilera
Director Fundación REDVIHDA

Alfredo Mejía - Abr 05, 2006

Hola Mireia y demás compañeros del e-foro.

Considero que lo más importante es el compromiso político de los países para dar alguna continuidad en los procesos iniciados con los recursos del Fondo Global en cada uno de los países, y esto debe ser el resultado de un trabajo interno de los MCP, pero también de la creación de algún tipo de compromiso entre los gobiernos a nivel internacional. Me preocupa sobre todo los países menos desarrollados donde no hay ningún tipo de compromiso político, caso de algunos países centroamericanos.

En Colombia por lo menos dentro de las funciones del MCP, está el velar por la consecusión de recursos, de diferentes fuentes no solo del Fondo Global, para garantizar las continuidades.

También a nivel internacional garantizar recursos de los donantes que permitan la continuidad de dichos programas, podría ser una solución.

Una de las principales preocupaciones que se tienen en América latina es el poder garantizar la continuidad de los tratamientos ARV a las personas que puedieron acceder a través de los fondos del Fondo Global, que va a pasar con ellos? En el mejor de los casos van a generar la consabida resistencia, y en el peor de los casos no van a poder acceder y van a morir.

Bueno se que no respondo directamente a las preguntas, pero puede ser un buen comienzo para inciar el debate.

Estar pendiente de los aportes de los demás compañeros.

ALFREDO

Abr 03, 2006

Desde su fundación, el Fondo Mundial tiene estructuras y procesos de trabajo establecidos con sus agentes asociados a nivel local y mundial. Estas se han puesto en marcha de distintas maneras en las diferentes regiones y países. Información de diversas fuentes, incluido el anterior Foro de Asociaciones, han subrayado que el grado en que estas estructuras y procesos estimulan la coordinación con sus asociados de país y otros donantes mundiales es muy variable. Posiblemente sea necesario reexaminar algunos aspectos del modelo de financiación y de la estructura del Fondo Mundial con el fin de mejorar las condiciones para que sus programas financiados tengan un impacto duradero y se reduzcan los costes de transacción.

¿Qué debería hacer el Fondo Mundial para afrontar los problemas que surgen cuando las subvenciones llegan a su final natural tras la fase 2 de financiación?

Así, ejemplos potenciales podrían ser:

- Cómo encontrar y asegurar los fondos para continuar programas ya empezados vía el mismo Fondo Mundial ( a través de otra ronda de financiación o por otro medio), si el programa desea continuar.

- Cómo asegurarse de que no haya un agujero vacío entre que termina la financiación del Fondo Mundial y empieza la nueva vía de financiación.

- Cómo desarrollar medios para una transición suave hasta el final del proyecto (p.e., cerrando clínicas y centros de prevención paulatinamente, ayudando a los trabajadores a encontrar otros trabajos...).

Espero que estos ejemplos sirvan de ayuda para expresar vuestra opinión. Evidentemente, hay muchas más cuestiones a tratar!


Para publicar su comentario, entre en el foro, luego en el tema de la semana y pulse "Publicar respuesta"

Ultima edición por Moderador el Lun Abr 10, 2006 12:16 pm, editado 2 veces